導入事例

ある日本の EC 事業者が
¥2.1M/month の広告費浪費を防いだ事例

Google・TikTok・Meta 広告を運用する中堅 EC 企業が、広告流入の 1.1% がボットであることを特定。月間数百万円規模の不正クリックを自動でブロックしました。

2M+

解析クリック数

2.3%

検出ボット比率

8,500+

自動除外 IP 数

¥2.1M

月間保護金額(試算)

課題

本事例の事業者は EC ブランドを 2 サイト運営し、Google・TikTok・Meta・Yahoo 広告で月間 500 万円超を出稿していました。

クリック詐欺を疑っていたものの、定量的に把握する手段がありませんでした。Google Ads 上ではクリック数が高水準で推移する一方、コンバージョン率が低下し続ける——典型的なボット流入の兆候が現れていました。

AdFraud Shield 導入前

  • ボットトラフィックの可視化ができていなかった
  • コンバージョン率が継続的に低下していた
  • IP 除外をスプレッドシートで手動運用していた
  • 媒体横断の対策が取れていなかった

導入アプローチ

5 分で導入完了

両 EC サイトに JavaScript タグ 1 行を設置するだけ。コード改修もエンジニア工数も不要でした。

多層の多面解析

全訪問者を TCP/IP フィンガープリント、TLS ハンドシェイク解析、行動ハニーポットなど 10 個の独立シグナルで判定します。

Google Ads への IP 自動除外

判定済みボット IP を 1 日 3 回、Google Ads 除外リストへ自動同期。リスクの高い上位 500 件は常時除外を維持します。

媒体横断の保護

FraudVisit イベントを TikTok・Meta・Yahoo の各ピクセルへ自動送信し、オーディエンスベースで広告配信から除外します。

成果

99%+

検知精度

¥70K

日次保護金額

4

保護対象媒体

導入初週で 100 万クリック超を解析し、その 1.1% が不正と判明。平均 CPC ¥45 換算で 1 日あたり約 14.3 万円、月間で約 430 万円の広告費浪費を自動ブロックすることに成功しました。

なぜ従来ツールではこれらのボットを取り逃すのか

従来型の検知手法

IP ブラックリスト + User-Agent 文字列マッチ

現代のボットは住宅用プロキシを使い、User-Agent も巧妙に偽装します。表層的なシグナルでは正規ユーザーと見分けがつきません。

AdFraud Shield

Canvas/WebGL フィンガープリント + 行動解析 + データセンターIP

ネットワーク層のハンドシェイクを直接解析します。User-Agent は偽装できても、TCP/IP スタックや TLS フィンガープリントは偽装できません。

あなたの広告費はどれだけ漏れていますか?

無料プランから開始可能。ボット流入をリアルタイムで可視化します。